昨天看到一篇文章，里面提到《推背图》里有谶语预测到了美国会称霸世界一段时间，但几十年内必将被中国超越。

文章后面网友评论分成两派，一派认为《推背图》是中国古人的智慧，比西方科技要厉害，可以预测未来，另一派认为《推背图》是事后诸葛亮，不能预测未来。

小编认为那篇文章作者的爱国心还是很值得肯定的，能用《推背图》证明美国必然被超越。

但有一个问题：《推背图》真的能预测未来吗？

《推背图》是中国唐朝著名相士袁天罡和李淳风所著，相传可以预测未来。据说李世民曾经让袁天罡预测唐朝的国运。

千百年来《推背图》在民间一直比较受欢迎，有很多人相信它能预测未来。

对此，我想说以下几点：

1.《推背图》这本书到底写了什么，它的原理是什么？

绝大多数人是没有读过《推背图》的。在读过的人之中，多数也没读懂。

《推背图》的基础原理来自《易经》，袁天罡认为《推背图》就是《易经》理论运用的最高境界。

《易经》在中国文化中的地位是至高无上的。相传是周文王所著。老子的《德道经》是《易经》的读后感。孔子晚年就沉迷于研究《易经》。

2.《易经》的来源。

《易经》是中国文化的源头之一，非常伟大，这一点无人能否认。

那么，《易经》是怎么来的呢？

很多人认为，是周文王一个人想出来的。

其实不是。

通过对出土甲骨文的研究，我们知道，商朝人特别爱占卜。“国之大事，在祀与戎”，对于祭祀和战争，商朝人都要占卜一下。商朝特别流行用龟壳和艾草占卜。

周文王是商朝人，他死时周朝尚未建立。文王是商朝方国首领，一方诸侯，属于商朝最上层的人士。虽然周与商距离遥远，但他对商朝的占卜非常感兴趣是很正常的。正是基于对商朝占卜的了解，周文王在被商纣王关押的几年中，把占卜发展到了一个更高的境界，写成了《易经》。

也就是说，周文王的《易经》其实来源于商朝上层的“流行文化”占卜周易算命有没有不准的时候，只不过周文王水平更高。

3.《易经》的伟大之处。

《易经》成书于3000年前的商朝末年，比《圣经旧约》还要早几百年，是人类最古老的书之一。它是对商朝文化的总结和创新，具有很高的史料价值。

《易经》成书后，对后世有很深的影响，具有很高的文化价值。

《易经》包含有辩证法的思想，以及人类对大自然的解释，与古希腊哲人对世界的解释是类似的。

《易经》还包含很多很多其他内容。本人水平所限，无法更好的说明。总之，《易经》是至高无上的人类瑰宝。

4.《推背图》的伟大之处。

与《易经》一样。《推背图》是唐朝人基于《易经》对自然界的解释，对人类前途和社会发展的预测。具有史料价值、文化价值和其它很多价值。

当然，《推背图》的价值远不如《易经》，因为它成书比《周易》晚太多。它只是《易经》以后的众多占卜书中的一个。

5.《易经》《推背图》的不足之处。

《易经》《推背图》毕竟是古人所做，那时候人们对于自然界的了解很有限。它们在古代，尤其是它们成书时是很有价值的。但对于现代人来说他们对自然界的认识是落后的。

《易经》具有非常高的价值，但是并不包括预测未来价值。《推背图》也是如此。到目前为止，人类的任何科技和手段都还不能预测未来。《易经》和《推背图》当然也不例外。

6.《易经》是如何占卜的？

我知道很多人还不服气周易算命有没有不准的时候，那我就说一下《易经》是如何占卜的？

假如一位周朝将军明天要去打仗，他让一位精通《易经》的大师帮他占卜一下：

将军问：大师，明天我就要去打仗了，请您帮我算一下，明天敌人从哪个方向来，我能不能战胜敌人？

大师：不知道。将军你不能这么问。

将军：那我该怎么问？

大师：你应该问明天我去打仗是凶是吉（易经只能算凶吉，不能算具体的事）？

将军：我明天去打仗是凶是吉？

接下来，大师就用珍贵的龟壳或艾草（龟壳的替代品）来帮将军算一下，告诉他是凶或者吉。这一次算命就完成了。

你会问，假如算得不准呢？

不会的，永远不会。因为算命不可证伪的。

比如，如果将军打了败仗回来质问大师：你不是告诉我大吉吗，为什么我战败了？

大师说，我只是说大吉，没说一定打胜仗。你这次失败了，总结教训，下一次彻底击败敌人，难道不是大吉吗？

假如将军再次失败，并且战死了。那大师就会说，将军虽然死了，但他的子孙一定会得到好处。

总之，易经算命只能给出凶吉，且不可证伪。

古人之所以为战争占卜，除了政治因素，很大程度上是为了提高士气，让士兵认为老天保佑等。

中国百年近代史就是当时中西综合实力的大对抗。事实证明，中国传统文化败给了西方近现代文明，《推背图》也完全无法预料到列强的进攻方向。

总结：《易经》《推背图》是中国传统文化的一部分，有其可取之处，但它们并不能预测未来，也无法战胜现代科技。

欢迎关注，大家也可以说下自己的看法。